У ніч на 6 червня 2023 року в регіоні Херсон, гідроелектрична мати Каховський — одна з найбільших в Україні, обвалювалася. Екосистема регіону завдала величезної шкоди, що надзвичайно важко оцінити проти повної масштабної війни. Тим не менш, зроблені такі спроби. У середині березня велика німецько-бігранна група вчених опублікувала детальний звіт про екологічні наслідки знищення гідроелектричної електростанції в журналі Science. Це не перший, але, мабуть, найбільше у великому масштабі такого роду дослідження. Це дозволяє дивитись не лише на прямі результати катастрофи, але й показує, як природа адаптується до нових умов через деякий час. «Медуза» вивчала, що відбувається в танку Каховського та як вчені пропонують навколишнє середовище.
Для початку — коротко про те, як проводився тест
Основна перешкода в повній оцінці екологічних наслідків руйнування гідроелектростанції Каховського — це триваюча війна. Як до, так і після руйнування там, бойова контактна лінія на півдні України відбувається прямо біля річки Дніпер, тому організація повних експедицій та зразків на місці попереднього водосховища майже неможлива.
У минулому українські екологи змогли провести кілька обмежених досліджень у Херсоні, Запорозі та кількох інших місцях майже два роки. Але основну частину роботи все ще виконується віддаленими методами, які не потребують наявності дослідників у сфері боїв.
Перш за все, це аналіз супутникових фотографій, моделювання поведінки комп'ютерної води під час прориву та аналіз архівних зразків ДНК та ґрунту, виготовлених у різних частинах танка до початку війни. Виходячи з усіх цих даних, вчені відновили образ того, що сталося, і слідували за тим, як природа адаптується до нових умов.
Як розвинулися події та яка шкода була завдана безпосередньо в танку?
Резервуар Каховського — це шосте та останнє штучне водосховище, яке було організовано на DNIEPER у 20 столітті, щоб полегшити зрошення та збільшити економічне значення річки. Загалом близько 44 кубічних кілометрів прісної води знаходилися в системі танків Dnieper, з якої в Каховському трохи менше половини 18 кубічних кілометрів. Резервуар забезпечив зрошення близько 500 000 га полів у цій частині країни. Крім того, завдяки цьому, 400-кілометровий канал постачався з водопостачанням на Криму.
6 липня 2023 року, близько 2:50 за місцевим часом на греблі, яку в той час контролювала російська армія, відбулися вибух. Деталі та причини вибуху досі не є надійними і є предметом суперечок. Пристрій там (зокрема, наявність тунелю в бетонній основі) дозволив перевірити сторону управління. З іншого боку, відомо, що ще до вибуху будівля почала повільно падати. Зокрема, частина однієї зі стін впала. Як подальший аналіз багаторічних супутникових даних, проведених голландськими інженерами, руйнуванням передувало там повільні деформації. Експерти зафіксували їх задовго до російської окупації — щонайменше з середини -2021. На думку авторів статті в науці, поселення та переміщення, що спостерігаються з космосу, ймовірно, були викликані «впливом переповнення води, накопиченням мулу та сміття або помилковою експлуатацією жалюзі». Процеси деформації можуть знизити механічну міцність греблі. Але невідомо, чи відіграє це роль у його знищенні — дослідження не поставило собі за мету відповісти на це питання.
У будь -якому випадку, на момент руйнування там висота води в резервуарі становила 17,5 метрів, і всього за два тижні близько 90% усіх цих запасів, приблизно приблизно приблизно, приблизно приблизно 16.4 Кубічні кілометри води впали в Чорне море. Зростання рівня води вниз по річці спричинило повінь близько 60 000 будівель, в яких живе до 110 000 людей. Кількість загиблих внаслідок повені, згідно з першими офіційними даними сторінок, була принаймні 52 людини. Однак журналісти Associated Press, які відвідали місце повені, стверджували, що реальна кількість загиблих може бути обчислена сотнями.
Пошкодження природи можна розділити на три елементи:
- Перш за все, це пряме знищення тих водних біотопів, які існували на території танка. За словами вчених, Близько 80% всієї біомаси, що населяли рибу «Кахово море» (на суму 6-10 тисяч тонн), рослини (30-50 тисяч тонн) та безхребетних (до 500 000 тонн)-два тижні-два тижні. Окремо автори помічають втрату мідій, які відігравали особливу роль у фільтруванні води танка. У деяких місцях до п’яти кілограмів молюсків на квадратний метр ДНК, і всі ці тварини очистили воду з вершини річки, перш ніж вона впала в море. Малювання танка знищило переважну більшість цих тварин і критично знизив ефективність фільтрації.
- По -друге, гостре викиди прісної води спричинило повені, з яких відчували і ґрунт, і морські тварини. Отже, згідно з розрахунками вчених, Від 20 до 30 відсотків усіх гризунів, що живуть нижче. Серед постраждалих земельних ссавців були ендемічні види Палаючий АренарійЖиття в нижній частині DNIEPER. Невідомо, наскільки пошкоджений цей тип повені пошкоджено — більша частина його охоплення контролюється російською армією, а українські вчені не мають доступу. Вивільнення прісної води не лише затоплене біотопами з фаршу, але й призвело до різких трьох разів-недоліки північно-західної частини Чорного моря. Це вже вразило морську рибу та інших тварин і спричинило різке збільшення «цвітіння» води. Як завжди, це відбувається під час повені, різкий рух водних мас підняв суспензію, а з нею принесло в море велику кількість поживних речовин та мікроелементів (азот, фосфор та інші). Ці речовини забезпечували бум росту водоростей, який тривав у Чорному морі близько місяця і був чітко видно навіть із космосу.
- Нарешті, третій тип наслідків навколишнього середовища є довгим терміном і в першу чергу пов'язаний з виставкою близько 1944 квадратних кілометрів ДНК річки, які раніше були заховані під поверхнею резервуара. Тепер Вчені називають це дном «отруйною годинниковою бомбою». Вони вважають це основною екологічною загрозою для майбутнього регіону. Тому ми будемо жити для цієї проблеми окремо.
Важкі метали внизу танка — спадщина радянської галузі. Основна допомога екологів полягає в тому, що ці речовини не потрапляють у воду та їжу для місцевих жителів
Так, після повороту греблі було виявлено сотні квадратних кілометрів колишньої ДНК річки. У нижніх районах ДНІПЕР він складався в основному з тонкого зафіксованого мулу, утвореного породами, вимитою ерозією, що рухається рікою. Згідно з довоєнними дослідженнями, товщина мулу в «Каховський море» в середньому становила від 30 до 150 сантиметрів, а його загальний обсяг, за словами вчених, досягає 1,3-1,7 кубічних кілометрів.
Десятиліття роботи великих українських промислових підприємств, розташованих на DNIEPER (АВТОМОБІЛЬНИЙ АВТОМОБІЛЬНИЙ ЗАВАЛЬНИЙ, ZAPORIZZHHYA, Zaporzhstal, Yuzhmash та багато інших) призвели до збору важких металів у день вершника. Активне сільське господарство вздовж країв резервуара додавали сполуки фосфору, азоту та інших речовин, які в основному є джерелом добрив.
Як результат, на думку авторів (.pdf, стор. 50), зараз У сушеному мулі на місці попереднього танка лежить близько 45 мільйонів тонн заліза, 8,4 мільйона тонн марганцю, 182 000 тонн цинку та багатьох тонн інших важких металів. Деякі з них дуже отруйні: наприклад, свинцю та кадмій, заповідники яких у Каховському, скільки макіяжу 44 та 1,3 тис. Тонн належним чином. Більшість домішок рівномірно розподіляються по попередній ДНК танка, але, наприклад, запаси цинку зосереджені поблизу Нікополя, де розташовані деякі металургійні компанії.
У той час як важкі метали адсорбовані (тобто поглинуті) в мулі і були на глибині танка, вони були практично виключені з окружності речовини і не становляли особливої небезпеки. Але тепер оголений мул піддається ерозії дощів і вітрів, так Ведучі, нікель, кадмій та інші важкі метали почали мити та входити у воду, що може призвести до ланцюга для «включення» в харчові ланцюги.
Забруднення важких металів не проходить з часом: такі речовини не руйнуються бактеріями або в природних хімічних процесах. Тому єдиний спосіб боротьби з цим типом забруднення — це одна чи інша ізоляція забруднення. Перш за все, металеве зв'язування, наприклад, із зараженої породи з рослинами. У своєму первісному вигляді сушені мулі — це велика небезпека, оскільки всі речовини, що містяться в ньому, легко промиваються через потоки дощу та повеней. Соляні відкладення через рослини швидко гальмують процеси ерозії та зв'язують токсичні речовини, де вони вже знайдені, що не дозволяє їм впасти у воду.
За словами вчених, менше одного відсотка всіх отруйних запасів у глибині мулу промивали відразу після знищення там. Більшість із них залишалися пов’язаними з гонкою. У минулому, час після висихання танка, вчені спостерігали вибухи важкого металу у водах Дніпера кілька разів вниз по річці. Їх спостерігали після серпневих дощів з 2023 року, а в березні та травні 2024 року під час весняної повені, яка затопила майже 900 квадратних кілометрів колишнього водосховища.
На щастя, зараз автори статті в науці спостерігають позитивні процеси, які можуть уповільнити важкі метали з мулу та запобігти таким викидам до води в майбутньому. Таким чином, на думку вчених, до середини 2023 року перші рослини оселилися близько 18% живильної ДНК. Створення луків повені, які існували тут перед будівництвом танка — коли його територія ще була Великий луг. До 2024 року висота IV, яка виросла на місці висушеного мулу, вже в деяких місцях вже досягла п'яти метрів — що вказує на рекордну швидкість відновлення біотопів. У той же час, з рослинами, лисицями, кабанами та меншими ссавцями, вони почали палити територію.
Підсумовуючи польові спостереження, а також аналіз супутникових зображень та моделювання, вчені кажуть це Через п’ять років екосистема, яка існувала тут до будівництва греблі, буде відновлена »80 відсотків» з її первісного стану.
Чи потрібно відновити танк Каховського? Українська влада та екологи стверджують про це
Суперечки про те, чи відновити танк розпочався майже з моменту його знищення. Українська влада та екологи мають різні погляди: колишній заявляє, що необхідна потреба у повному відновленні, другий не впевнений у правильності такого підходу. Прихильники відродження в першу чергу керуються економічними, ніж екологічними міркуваннями. Однак автори нової статті погоджуються з тим, що повторне зменшення великого лугу може бути виправданим (принаймні частково) тим, що це усуне проблему важких металів.
Як компроміс, який дозволив би отримати проблему металів і частково відновити нижню екосистему Dnieper, екологи пропонують там побудову. Дамби могли запобігти величезним, але невеликим та вологим ділянкам великих показників у головному потоці річки. Згідно з планом однієї з груп вчених, одна з таких 50-кілометрових греблі могла відбуватися в районі Запоріжжжя на південний схід від водної доріжки річки, яка відокремлює мокру ділянку навколо заповідника «великих і маленьких шеф-кухарів» від основної страви дніепера. Автори нової статті пропонують аналогічний, але менш великий проект: він передбачає будівництво двох дамб із загальною довжиною лише 15 кілометрів, перша з яких повинна відбуватися поруч із Нововоронсовою, а другий — на схід від енергетики.
Обидва проекти мають свої переваги, але, хоча поєдинки вздовж ДНІПЕР не зупиняться, суперечки щодо рекомендації відновлення водосховища Каховського залишаються суто спекулятивними.
Як повідомляє: «УкрРудПром» Україна
