Американського арбітра Андреа Бйорклунд за клопотанням Росії відсторонили від розгляду позову найбагатшого українського бізнесмена Ріната Ахметова проти Москви, таке рішення ухвалила Постійна палата третейського суду в Гаазі. Про це повідомляє американський юридичний портал Global Arbitration Review.
Бйорклунд стала арбітром за ініціативою української сторони, але російські представники запідозрили її в упередженості після публікації в соцмережі LinkedIn. Жінка висловилася за українських юристів, які пішли до лав ЗСУ. Своїх колег вона назвала «захисниками України, чиє життя щомиті під загрозою» і закликала «підтримати їхню боротьбу з Росією». Незабаром пост був видалений.
Постійна палата суду погодилася з аргументами російської сторони та зазначила, що публікація створює враження упередженості її позиції, а тому не дозволяє неупереджено розглядати справу.
Цієї весни Ахметов оголосив про звернення до Росії щодо арбітражу відповідно до положень Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (UNCITRAL). На його думку, російська сторона експропріювала його активи на Донбасі: енергетичні компанії ДТЕК Свердловантрацит, ДТЕК Ровенькіантрацит, футбольний стадіон «Донбас Арена», Єнакіївський металургійний комбінат та інші. Бізнесмен оцінює збитки приблизно в 20 мільярдів доларів.
Свої претензії підприємець обґрунтовує угодою між урядами України та Росії про підтримку та взаємний захист інвестицій. У документі зазначено, що інвестиції, здійснені інвесторами однієї Договірної Сторони на території іншої, не будуть експропрійовані, націоналізовані або піддані заходам, еквівалентним експропріації, за винятком випадків, коли такі заходи вживаються в суспільних інтересах у спосіб, передбачений у ст. прав, є недискримінаційними та супроводжуються виплатою швидкої, відповідної та ефективної компенсації.
Forbes оцінює статки Ахметова в 4 мільярди доларів. У минулому році його активи оцінювалися в 5,7 мільярда доларів. До його основних активів входять інвестиційна група System Capital Management, група гірничо-металургійних компаній Метінвест, енергетична компанія ДТЕК, телекомунікаційна компанія Укртелеком, футбольний клуб «Шахтар» тощо.
Думки опитаних «Ведомостями» експертів розділилися. Для забезпечення об’єктивного розгляду справи найважливішим є не лише справжня неупередженість арбітра, а й відсутність видимості упередженості, – каже Анна Заброцька, партнер юридичної компанії Nordic Star. На її думку, публічне висловлювання адвокатом політичних поглядів у контексті конфлікту між Росією та Україною підриває його нейтралітет при розгляді справи.
Водночас партнер юридичної фірми NSP Ілля Рачков зазначив, що між інтернет-виданням, яке підтримує українських колег, і неупередженістю арбітра була «величезна дистанція», але Москва зуміла використати недбалість Бьорклунда собі на користь.
Шанси виграти в арбітражі Рачков назвав високими, пояснивши, що бізнесмен втратив майно і не отримав компенсації. Проте Заброцька нагадує про багато важливих факторів, які впливатимуть на процес: трактування арбітрами інвестиційної угоди між двома країнами, аргументи та докази тощо. За словами Рахкова, справа може затягнутися на п'ять років.
Як повідомляє: «УкрРудПром» Україна
